КПГБ (Коммунистическая партия государственной безопасности)
– правящая партия в тоталитарном обществе в романе-антиутопии В.Войновича “Москва-2042”

Парламентские выборы закончены – самое время по их результатам Соколову попробовать предстать в образе объективного журналиста.
          Если, конечно, получится (Известия, http://www.izvestia.ru/sokolov/article4206):

 “Видя в выборах полное торжество воздаятельной справедливости, придется признать, что бесстыдное попрание не то что неписаных, но даже и писаных правил равного состязания (ЕР), что откровенно скотское хулиганство (ЛДПР), что призывы к мести и расправе ("Родина") весьма соответствуют представлениям о справедливости и добродетели, ибо вышеописанное поведение было в ходе судного дня вознаграждено по высшей ставке… “

     Уникальность приведенной цитаты состоит в том, что о бесстыдном попрании писаных и неписаных правил равного состязания Единой Россией говорит человек, который не так давно по мере всех своих сил рьяно поучаствовал в попрании вышеуказанных правил. Если среди читателей этих строк найдутся постоянные телезрители программы “Однако”, то они, я думаю, согласятся с моим одним наблюдением относительно содержания выпусков этой передачи. По странному совпадению, нещадной обструкции со стороны радетеля за равное состязание партий Соколова на Первом канале подвергались преимущественно Яблоко, КПРФ и СПС (тут неравнодушие было просто клиническое), соответственно пропрезидентская Единая Россия у борца за справедливость и равные права выглядела просто прекрасно. 
    Однако, почитаешь дальше Соколова - опять сбываются народные приметы. Все до одной. Ну и самая главная: если Соколов опять нудит про либералов – быть скоро опять выборам.

     Максим Соколов, Известия, http://www.izvestia.ru/sokolov/article43116, 16.01.04: 
"Результатом принятого И.М. Хакамадой мужественного решения баллотироваться в президенты стало длительное безвестное отсутствие ее соратников, с которыми она в рекламном ролике летала на самолете "Россия". То ли соратники, оставив Хакамаду мужествовать, улетели на самолете "Россия" в неведомые пределы, то ли еще что случилось, но целых две недели после самовыдвижения И.М. Хакамады их никто не мог найти, включая и самовыдвиженку, которая указывала: "Чубайс и Немцов вне контакта, дозвониться до них невозможно". Все это стало напоминать тайный отъезд Бендера и Воробьянинова из Старгорода в Москву, когда концессионеры "до отхода поезда сидели в уборной, опасаясь встречи с любимой женщиной".

      Остроумно. Если принять всерьез утверждение, что в стране больше нет никаких проблем, и не существует новостей, более актуальных, чем нерегулярность связи между политиками, которыми не интересуются практически никто, кроме заклинившегося на них Максима Соколова, то, пожалуй, можно констатировать, что смешно. Сортирная тематика особенно уместна и естественна, когда речь идет о конкурентах Владимира Владимировича, а тем более важно применить хоть классический, но таки уборный юмор начала прошлого века. В самом деле, не сравнивать же с тем, как в день ареста Гусинского и не в начале прошлого века и в прозе, а четыре года назад и наяву на нервные вопросы корреспондентов относительно первого попавшего в жернова торжества диктатуры закона олигарха, Владимир Владимирович сообщил о том, что ну никак не может дозвониться по телефону до генерального прокурора. При этом, справедливости ради надо признать, отводил в сторону глаза. По некоторым сведениям, журналисты тогда предложили передать в безвозмездное пользование Президента и генерального прокурора такие штуковины как мобильные телефоны, но эта провокация не прошла, не допустили.
      Однако, надо отметить, что телефонные переговоры между Хакамадой, Чубайсом и Немцовым, или отсутствие оных, чем так озабочен знаток сортирного юмора Соколов  – это их сугубо личное дело, в то время как отсутствие связи между первыми лицами государства (а как вам отсутствие связи между Президентом и Министром обороны?), что Соколову до фонаря – это проблема безопасности страны. Это такая несусветная мелочь, потому что либералы, а тем более, нюансы их мобильной связи, как известно – это вещь посильнее “Фауста” Гёте будет.
      Можно было бы Соколову, конечно, аналогичным образом в свое время посмеяться над генеральным прокурором в том смысле, что он “до отхода поезда сидел в уборной, опасаясь встречи с любимым Президентом", однако Максим Соколов может резонно заметить, что подобные сравнения не входят в его служебные обязанности, и в этом он будет абсолютно прав - они у него другие.
      На том юмор Максима Соколова заканчивается, и, как это часто бывает, когда у Соколова речь идет про либералов, начинается непомерное буйство фантазии, откровенных подтасовок, передёргиваний и даже лжи нашего бессменного часового идеологического фронта.
      Ниже мною будет приведен ряд цитат замполита Соколова, и должен предупредить, что читать их, и мои комментарии к ним нужно внимательнейшим образом.

       Итак, Максим Соколов, газета Известия, http://www.izvestia.ru/sokolov/article43116, 16.01.04:

 “Самая ценная креативная идея (Ирины Хакамады – прим.авт) была без ссылки на источник позаимствована у пребывающего в Лондоне Платона Абрамовича Еленина и заключалась в том, что никакого чеченского террора нет, а есть одни чудовищные провокации В.В. Путина. Спустя 14 месяцев после "Норд-Оста" И.М. Хакамада внезапно пришла к выводу, который доселе не приходил ей в голову: "Террористы не планировали взрывать Театральный центр, а власть не была заинтересована в спасении всех заложников". И теперь она оценивает случившееся по принципу "cui prodest" - "теракт помог подстегнуть античеченскую истерию, продолжить войну в Чечне и удержать высокий рейтинг президента", следственно, он был выгоден В.В. Путину... Убедившись, что "действия президента Путина по сокрытию правды (то есть версии, внезапно пришедшей на ум И.М. Хакамаде. - М.С.) - по сути государственное преступление", она "приняла решение выставить свою кандидатуру на президентские выборы" и пообещала, что, когда она станет президентом, "граждане России узнают правду о взрывах домов, о трагедии в Театральном центре и о многих других преступлениях власти".

Если В.В. Путин совершил государственное преступление своим нежеланием объявить, что он сознательно погубил множество невинных душ ради процентов рейтинга, то И.М. Хакамада, молчавшая 14 месяцев и приоткрывшая завесу тайны только сейчас, длительное время тоже не желала объявлять правду, и непонятно, как ее молчание квалифицировать с точки зрения уголовного права…"

       На самом деле, партийные идеологи советских времен типа Суслова, Ильичева и пр. и пр.  явно не обладавшие такой виртуозностью умалчивания неугодных фактов и собственного домысливания, здесь просто отдыхают. Не будем гадать про намерения и помыслы Ирины Хакамады, а возьмем конкретный текст с конкретными фразами. И по пунктам.

      Цитаты.
     “Самая ценная креативная идея была без ссылки на источник позаимствована у пребывающего в Лондоне Платона Абрамовича Еленина и заключалась в том, что никакого чеченского террора нет, а есть одни чудовищные провокации В.В. Путина.”

      Ниже про заявления Хакамады:
      “все те же изрядно пожухшие лондонские разработки”

      Ниже:
     “…чтобы она (Хакамада) и далее столь же успешно демонстрировала идейную мощь отечественного либерализма, не способного ни на что, кроме тиражирования паранойи да обслуживания беглецов, сильно подозреваемых в разных мокрых делах.”

       Речь идет о Борисе Березовском и его фильме, а также книге о том, как в Рязани были почти пойманы за руку сотрудники ФСБ, заложившие взрывчатку в подвал жилого дома. Почти – потому что именно в тот день, когда местное УФСБ по Рязани шло по следу, и уже практически  было готово арестовать террористов в Рязани, в Москве неожиданно объявили о том, что это были учения и запретили расследование. Неожиданно – потому что третьего дня раньше Владимир Владимирович заявил не об учениях, а о предотвращенном теракте (желающим подробностей – сюда). Эта темная история в свое время получила широкую огласку в узких кругах, в расследовании принимали участие десятки независимых журналистов из нескольких изданий, и Березовский был, конечно, самым известным, но далеко не единственным, кто разрабатывал рязанские учения ФСБ. А поскольку Максима Соколова темные истории про взрывы его спящих сограждан не интересуют, а интересует притягивание за уши фамилии Хакамады к фамилии Березовский, то неудивительно, что он ничего не знает и не желает знать о неприятных расследованиях его заклятых друзей по творческому цеху, так портящих благостную картину светлого настоящего. И не в Лондоне, на котором Соколова давно и прочно заклинило, а поближе, в России, в его родной стране.
     Да так прочно, что, оказывается, достаточно малейшего формального признака, на основании которого можно выдернуть из общего списка разрабатывающих рязанскую тему фамилию именно того человека, чьей репутацией и можно чуть попачкать перед выборами вечно раздражающих и мешающих либералов типа Хакамады.
     Строго следуя этой идиотской логике, можно в изрядно пожухшие лондонские разработки включить тысяч с триста россиян, которые смотрят те же новости, что и Борис Абрамыч, тысяч с четыреста тех, кто болеют за ту же футбольную комнаду, что и Борис Абрамыч, да и, пожалуй, тысяч с пятьсот тех, которые паранойически обслуживают беглеца Березовского тем фактом, что чистят зубы зубной пастой марки, преступным образом совпадающей со вкусами Бориса Абрамыча.
     Таким образом, применяя практику притягивания за уши имеющегося факта к требуемому политику, количество домыслов последовательно переходит в качество и есть все основания порадоваться за успехи Максима Соколова в освоении методов и принципов сталинско-брежневской журналистики – они опять налицо. Помнится, самыми распространенными и универсальными приемами расправы с оппозиционными товарищами в те годы было массовое тиражирование паранойи журналистами типа Соколова относительно врагов народа, работающих то на японскую, то на американскую, но чаще, как ни странно – именно на британскую разведку. То есть, как нетрудно догадаться, на лондонскую. Посему, пожухлый тезис о пожухлых лондонских разработках – не ноу-хау Максима Соколова, все уже изобретено еще до него, его же старшими и убеленными сединами коллегами-учителями по советской партийной журналистике. Кстати, зубной скрежет про обслуживание беглецов – тоже что-то такое родное и знакомое, тоже что-то такое советское-советское. То ли пожухлые гэбэшные разработки в адрес проклятых белоэмигрантов их Народно-трудового союза, то ли пожухлые кремлевские разработки из идеологического отдела ЦК КПСС в адрес западного империализма, финансирующих подрывную деятельность “Посева’ или “Континента”…
      Нет, явные успехи. Товарищи Сталин и Брежнев могут  спать спокойно – грядет надежная бородатая смена.

 Продолжение - см.  Секретарь КПГБ. Продолжение